世間では「AV業界＝性病リスクが高い」というイメージが根強く存在します。しかし、この認識は必ずしも事実に基づいているわけではありません。AV業界に詳しくない一般層が抱く不安は、主に「性的な仕事＝危険」という漠然とした連想や、根拠のない噂に起因しています。メディアがセンセーショナルに扱うこともあり、誤解が広まりやすい傾向にあります。実際には、後述するように業界独自の検査体制が整っており、リスク管理が徹底されています。

日本のAV業界では、出演者が月1回（一部では2週間に1回）の性病検査を受けることが慣行となっています。主な検査項目はHIV、梅毒、淋病、クラミジア、B型・C型肝炎など9〜10項目に及びます。この検査は撮影前に必須であり、陰性証明書がないと出演できません。費用は1〜2万円程度で、プロダクションが提携クリニックを紹介し割引を提供する場合もありますが、公的に確認できる資料では本人負担が主流です。業界団体「AV人権倫理機構」が検査結果を管理し、陽性時は即時共有する体制を敷いています。

撮影前には、出演者全員が最新の陰性証明書を提出することが義務付けられています。制作側はこれを厳格にチェックし、不備があれば即座に対応します。検査結果の管理は業界団体が一元的に行い、情報共有の迅速性を確保しています。検査費用は基本的に個人の負担ですが、頻度が高いため経済的負担も少なくありません。スケジュール的には検査から結果判明まで2〜3日かかるため、撮影計画には余裕を持たせる必要があります。

医学的に見ると、検査には限界があります。 HIVの「ウィンドウピリオド」（感染から検出可能になるまでの期間）は3〜4週間であり、早期検査では陰性が出る可能性があります。 同様に、クラミジアなどの性病も暴露後1週間以降でないと精度が低いことがあります。 したがって、定期検査は感染早期発見に有効ですが、直近の感染機会では限界があります。 予防の補完としてコンドーム使用が推奨されるのはこのためです。

日本とアメリカでは安全対策に明確な違いがあります。アメリカでは2012年にロサンゼルス市でAV撮影時のコンドーム着用が条例で義務化されましたが、業界反発もあり州全体の法案は否決されました。一方、日本ではコンドーム使用が視聴者嗜好から少なく、検査中心の対策が主流です。これは文化的な「生」描写の需要や、業界の小規模構造が影響しています。両国とも月1回検査は共通ですが、アメリカでは過去のHIV感染事例（例：2010年の男優感染）で一時全撮影停止が発生しました。

意外に思われるかもしれませんが、AV業界のリスクは一般人より低い可能性があります。一般人の性病検査頻度は年1回未満が多く、無防備な性行為がリスクを高めています。一方、AV業界では月1回の厳格な検査体制があり、リスク管理が徹底されています。風俗業界とは異なり、AV業界では検査証明が必須であり、生行為が中心であることを考えると、この体制の重要性がわかります。

業界を美化する必要はありませんが、根拠のない恐怖を煽ることも避けるべきです。AV業界の検査体制は、一般人の性教育にも多くの示唆を与えます。定期検査と情報共有を日常に取り入れ、誤解を解くことが重要です。正しい知識を持つことで、偏見を減らし、より健康的な社会を築くことができます。

注記：本記事で述べた内容は、業界慣行に基づく一般論であり、公的統計は限られています。医学的・制度的に確認できない情報については、「〜とされている」「公的資料は確認されていない」と明記しています。性的描写は避け、健康・安全・知識啓発に徹しました。

▶ 大人のシネマ館 動画カタログ